home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
6564
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
36 lines
Newsgroups: de.comm.isdn
Path: blackbush.xlink.net!semacgn!ts
From: ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt)
Subject: Re: NTBA ein oder ausstecken ?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Message-ID: <DoB148.K2L@gb1.sema.de>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Sema Group Koeln
References: <4hcvt4$eql@infosrv.rz.unibw-muenchen.de> <64bYOELByFB@p0000036.flash.gun.de> <64iK8GO-ZdB@p-kaiman.cairo.de.rosmail.com> <64nwXoBByFB@p0000036.flash.gun.de>
Mime-Version: 1.0
Date: Fri, 15 Mar 1996 10:28:56 GMT
In article <64nwXoBByFB@p0000036.flash.gun.de>,
Willy Terlinden <W.Terlinden@flash.gun.de> wrote:
>Die Messung habe ich wiederholt - im Ruhezustand nimmt das Teil zwischen
>20 und 50 Watt auf. Um 200 Watt zuu verbraten mⁿssen EndgerΣte im Betrieb
>sein, die ⁿber die Istec versorgt werden.
Moooment, da stimmt was nicht. Von welchem Teil redest Du eigentlich?
Der NTBA braucht kein Milliwatt mehr, wenn EndgerΣte an der ISTEC im
Betrieb sind, die werden nΣmlich von der ISTEC versorgt und kriegen
nichts vom S0-Bus.
Die Nennleistung eines NTBA liegt so bei 15 Watt. Bei Deiner Messung
liegt also garantiert ein Fehler vor. Vielleicht hast Du auf dem
Display einen kleinen Punkt vor der letzten Null? ;-) 2 bis 5 Watt
im Ruhezustand erscheinen mir plausibel. Aber 20 Watt beim Betrieb
von EndgerΣten sind immer noch erstaunlich viel. Misst Du vielleicht
die Leistungsaufnahme der ISTEC mit?
--
Tilman Schmidt E-Mail: ts@sema.de (office)
SEMA GROUP GmbH tilman@schmidt.bn.eunet.de (private)
Koeln, Germany
- Aberglaube bringt Unglueck! -